ปลายเดือนที่แล้ว คณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครต “หน่วยเฉพาะกิจเพื่อชัยชนะ” ได้เผยแพร่รายงานเบื้องต้นเกี่ยวกับสิ่งที่พรรคต้องทำเพื่อหลีกเลี่ยงการวางซ้ำซึ่งได้รับในช่วงกลางภาคของเดือนพฤศจิกายน หนึ่งในคำแนะนำหลัก: พรรคจำเป็นต้องเข้าควบคุมสภานิติบัญญัติแห่งรัฐให้มากขึ้นให้ทันเวลาสำหรับการกำหนดเขตใหม่ซึ่งจะเป็นไปตามการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2563แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้รับความสนใจมากนักจากคนวงในของ Beltway แต่สภานิติบัญญัติของรัฐก็เป็นผู้มีบทบาทหลักในการวาดขอบเขตเขตรัฐสภาใหม่ ในรัฐส่วนใหญ่
สภานิติบัญญัติแห่งรัฐจะมีบทบาทนำในการวาดแผนที่เขต
ใหม่ตามรายงานของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐแห่งชาติ (คณะกรรมาธิการทำหน้าที่นี้ใน 13 รัฐและมีบทบาทที่ปรึกษาหรือสำรองในอีก 7 รัฐ แม้ว่าปัจจุบันศาลฎีกาจะชั่งน้ำหนักความถูกต้องตามกฎหมายของงานของคณะกรรมาธิการก็ตาม) เมื่อพิจารณาถึงลักษณะทางการเมืองโดยเนื้อแท้ของการกำหนดเขตใหม่ พรรคใดที่ควบคุมสภานิติบัญญัติจึงมีความสำคัญ แผนที่สุดท้ายของรัฐและการควบคุมของสภาคองเกรส
พรรคเดโมแครตสูญเสียที่นั่ง 900 ที่นั่งตั้งแต่ปี 2552
พรรคเดโมแครต “ประสบกับความสูญเสียอย่างร้ายแรงในทุกระดับของรัฐบาล” ในรอบการเลือกตั้งหลายรอบที่ผ่านมา รายงานของ DNC ระบุ จากการวิเคราะห์ข้อมูล NCSLของเรา ปัจจุบันพรรคเดโมแครตมีที่นั่งในสภานิติบัญญัติน้อยกว่าในปี 2552 ถึง 919 ที่นั่ง พรรคเดโมแครตควบคุมสภานิติบัญญัติทั้งสองใน 11 รัฐ ลดลงจาก 34 รัฐในปี 2525 และ 27 รัฐในปี 2553 แม้ว่าจำนวนดังกล่าวจะมี ผันผวนในช่วงระหว่างปี ในขณะเดียวกัน พรรครีพับลิกันได้รับที่นั่งในสภานิติบัญญัติทั้งหมด 888 ที่นั่งตั้งแต่ปี 2009 และควบคุมทั้งสองสภาใน 30 รัฐที่สูงเป็นประวัติการณ์ ในอีกแปดรัฐ แต่ละฝ่ายจะควบคุมหนึ่งห้อง
(การวิเคราะห์ของเราไม่รวมสภานิติบัญญัติซึ่งมีสภาเดียวของเนแบรสกา ซึ่งไม่เป็นพรรคอย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม ความเกี่ยวโยงกันของผู้ร่างกฎหมายเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางและมีรายงานในรัฐนั้น และพรรครีพับลิกันดูเหมือนจะมีข้อได้เปรียบ 35 ต่อ 13 โดยมีอิสระหนึ่งคน )
ชัยชนะครั้งใหญ่ในปี 2553 ของพรรครีพับลิกันไม่ได้มีแค่ในสภาคองเกรสเท่านั้น พวกเขาได้ที่นั่งในสภานิติบัญญัติเกือบ 700 ที่นั่ง และควบคุมสภานิติบัญญัติแห่งรัฐได้อย่างเต็มที่ 25 แห่ง (จากเดิม 14 แห่ง) ทำให้พวกเขาอยู่ในสถานะที่แข็งแกร่งในการมีอิทธิพลต่อการกำหนดเขตหลังการสำรวจสำมะโนประชากร แม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถยึดทำเนียบขาวกลับคืนมาได้ในปี 2555 แต่พรรคได้ขยายและเพิ่มความแข็งแกร่งให้กับรัฐสภาและผลประโยชน์ทางกฎหมายในการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2557 รายงานของ DNC กล่าวว่า “เกมที่ยาวนาน” นั้นเป็นสิ่งที่พรรคเดโมแครตต้องเลียนแบบหากพวกเขาหวังว่าจะได้สภาผู้แทนราษฎรคืนในที่สุด (พรรคเดโมแครตได้พยายามผลักดันกระบวนการดังกล่าวในที่ที่พวกเขาทำได้ เช่น ในแคลิฟอร์เนีย )
“ การกำมือของ GOP ในปัจจุบันที่ทำเนียบของรัฐ
ตำแหน่งผู้ว่าการ และที่นั่งในรัฐสภาเป็นผลพลอยได้จาก การจัดตั้ง ส่งเสริมผู้มีความสามารถ และการลงทุนทางการเงินที่สำคัญในระดับรัฐและ ท้องถิ่นมากว่า 30 ปี” รายงานระบุ “DNC ต้องพัฒนา – และเร่ง – โปรแกรมในระดับรัฐและท้องถิ่นเพื่อให้แน่ใจว่า โครงการ กำหนดเขตใหม่และการจัดสรรใหม่ครั้งต่อไปจะส่งเสริมการเติบโตของประชาธิปไตย “
ส่วนใหญ่คิดว่าการโกงเลือกตั้งเกิดขึ้นบ่อยครั้งหรือบางครั้ง ชาวอเมริกันประมาณ 8 ใน 10 คนกล่าวว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งและการหาเสียงทางการเมืองมัก (36%) หรือบางครั้ง (43%) ทำสิ่งผิดกฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขามีโอกาสชนะมากที่สุด ในบรรดาผู้ที่กล่าวว่ากิจกรรมดังกล่าวเกิดขึ้น (แม้ว่าจะเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก) 46% กล่าวว่าพวกเขาทำอย่างเท่าเทียมกันโดยทั้งสองฝ่าย 27% กล่าวว่าการกระทำดังกล่าวกระทำบ่อยขึ้นโดยพรรคเดโมแครต และ 26% บ่อยกว่าโดยพรรครีพับลิกัน
การอนุมัติงานของทรัมป์ลดลงอย่างรวดเร็วตั้งแต่เดือนสิงหาคม ตลอดเวลาที่ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีส่วนใหญ่ อันดับตำแหน่งงานของทรัมป์ยังคงมีเสถียรภาพมากกว่าตำแหน่งก่อนหน้าของเขา มันไม่เคยเกิน 45% หรือลดลงต่ำกว่า 36% แต่การอนุมัติงานของเขาตอนนี้อยู่ที่ 29% ลดลง 9% ตั้งแต่เดือนสิงหาคมและต่ำที่สุดในตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา การลดลงส่วนใหญ่เกิดขึ้นในหมู่พรรครีพับลิกันและผู้ที่ฝักใฝ่ GOP: ปัจจุบัน 60% ยอมรับผลการปฏิบัติงานของเขา 77% ได้รับการอนุมัติในเดือนสิงหาคม
ชาวอเมริกันแตกแยกในมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับกมลา แฮร์ริส แฮร์ริสจะสร้างประวัติศาสตร์ในวันที่ 20 มกราคมด้วยการเป็นรองประธานาธิบดีหญิงคนแรกของประเทศและชาวอเมริกันผิวดำคนแรกและชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียคนแรกที่รับบทบาทนี้ ชาวอเมริกันครึ่งหนึ่งกล่าวว่ารองประธานาธิบดีมีคุณสมบัติเหมาะสมที่จะดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ในขณะที่คนจำนวนมากบอกว่าเธอไม่เป็นเช่นนั้น ประชาชนส่วนใหญ่ (55%) คาดหวังให้เธอมีอิทธิพลในระดับที่เหมาะสมในการบริหารของไบเดน 36% บอกว่าเธอจะมีอิทธิพลมากเกินไป ในขณะที่ 7% บอกว่าเธอจะมีอิทธิพลน้อยเกินไป
41% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาเคยมีประสบการณ์การล่วงละเมิดทางออนไลน์เป็นการส่วนตัว และ 25% มีประสบการณ์การถูกคุกคามที่รุนแรงกว่านั้น
ส่วนใหญ่กล่าวว่าการล่วงละเมิดทางออนไลน์เป็นปัญหาสำคัญ 41% มีประสบการณ์นี้เป็นการส่วนตัว โดยมากกว่าครึ่งหนึ่งของกลุ่มนี้ประสบกับพฤติกรรมที่รุนแรงกว่า
ในระดับกว้าง ชาวอเมริกันยอมรับว่าการล่วงละเมิดทางออนไลน์เป็นปัญหาที่รบกวนพื้นที่ดิจิทัล ชาวอเมริกันประมาณ 9 ใน 10 คนกล่าวว่าการถูกกลั่นแกล้งหรือรังแกทางออนไลน์เป็นปัญหา รวมถึง 55% ที่มองว่าเป็นปัญหาใหญ่
